廖榕光
向有闲来无事通读某册史书的习惯。昨夜一杯武夷岩茶陪读《晋江县志》，偶然翻得该志“人物志·宦绩”一章记有明朝万历年间洪启采中进士一事，眼前为之一亮。此系前所未闻，翁山洪氏祖地英都历次修谱均未提及。兹录之如下：
洪启采，字尓载，南安人，居晋江。万历丙子举人，初授泰宁教谕，后成进士，擢国子监学录，出守许州。岁饥，发谷赈贫，全活万数。浚陂池溉田百余顷，建义仓二十余所，自出锾金买谷积贮。擢永州府同知，以病乞归，寻卒。（载道光版《晋江县志》，晋江县地方志编纂委员会整理，福建人民出版社出版，1990年7月第一版，1990年7月第一次印刷。第1189-1190页）
洪启采是翁山东二房裔孙，排行翁山洪氏第十一世。他的太公洪宙，从英都移居泉州经商。爷爷洪庭芳是洪宙长子，岁贡生。父亲洪有恒秀才出身。乾隆版翁山洪氏族谱只记洪启采“举人，许州知州”。洪启采只生洪承胄一人，洪承胄生有7个儿子，长士亮，次士庆，三士尚。从第四子以下均未记名讳。
《南安县志》未见洪启采登进士的记载。
我综合以上资料进行分析，个人意见如下：
洪宙迁居泉州经商是在明朝，到了清朝他的儿孙与故乡英都当然联络较少。因此乾隆版《翁山谱志》关于东二房洪宙一脉的记载是不完整的。而《晋江县志》关于洪启采的记载是比较完善的。根据历代科举的有关规是，举人只能受聘任教谕之类的管教育的官职，如果要再当官，还必需考进士，没有进士身份，洪启采以一介举人是不可能担任州官的。“出守”指官员补任，派往地方任官职的意思。洪启采如果没有任京官，是不可能“出守许州”的。许州在河南省，即今之许昌市。由此可以分析，洪启采应该是中进士了。否则，当教谕一任3年，完了就得回家。根本不存在“出守”。举人未登进士还有一条途径，就是通过“大挑”，即官员有缺，从未登进士的举人中面试挑选，大挑是由吏部主持进行的。但“大挑”一举是乾隆皇帝制定的。洪启采是明朝举人，他无此待遇。
《晋江县志》记洪启采的宦绩还是比较详细的。在许州他赈灾救民，发仓谷救活一万多人，还组织兴修水利，受益百余顷农田，建义仓积谷防灾，自己也捐出薪俸买谷入仓。因爱民政绩显著，升永州府同知，但因身体有病告归。
由此可见，洪启采“成进士”的记载是有眉目的，值得重视，值得进一步深入挖掘史料，争取找出洪启采登进士的出处，以作为有力佐证。我诚挚地希望各地史学工作者协同帮忙查证，如蒙破解，感恩不尽。
2025年4月14日记
